L’annonce d’une fusion entre les clubs de Challes et Lyon a été comme un pavé lancé dans la mare dans le microcosme du basket féminin. Si cette union ferait les affaires du club lyonnais, lui permettant de retrouver l’élite sans jamais passer par la case LF2, les réactions sont diverses et variées du côté de Challes.
Le problème du club savoyard : son manque de budget qui ne lui permet pas de s’engager en Coupe d’Europe.
« C’est une OPA, une usine à gaz. Comment peut-on prendre en otage tout un club ? Les joueuses, leurs parents. Il y a sans doute matière à repartir en LFB sans Eurocoupe avec un effectif moins onéreux », décrit Michel un fan du club de Challes dans Le Dauphiné.
Les joueuses, via leur porte-parole Emilijia Podrug, ont également réagi à la nouvelle dans les colonnes du quotidien :
« Certaines joueuses ont appris la nouvelle sur Internet. On en a parlé entre nous, se demandant ce qui allait se passer. Le président nous a expliqué sa démarche, son choix. Je peux comprendre ses arguments, les difficultés économiques. Le choix n’a pas dû être facile à prendre. Il souhaite vraiment le meilleur pour son club. Il y a un bon gymnase à Lyon. On prend acte de ces nouveaux paramètres. On veut jouer. »
Du côté de la Marie, Daniel Grosjean est nostalgique de l’histoire de ce club :
« C’est un regret pour le maire que je suis et une déchirure pour le supporter. Dans les limites budgétaires d’une commune de 5 300 habitants, Challes a toujours tenu et tiendra toujours ses engagements. Au-delà de l’aspect sportif, c’est une page de l’histoire de notre commune qui se tourne. »
Le club de Challes réunira l’ensemble de ses licenciés le 4 juin prochain pour voter l’union ou non avec le Lyon Basket Féminin. Affaire à suivre.
Photo : Romain Chaïb
Pensez-vous réellement que le vote des licenciés va changer quelquechose dans cette histoire ?
Les dirigeants Lyonnais ayant l’argent, l’issue finale de ce projet ne dépend donc pas du « pauvre » vote des Challésiens.
La question n’est plus de savoir si cette fusion-absorbtion va se faire mais quand va t-elle officiellement être annoncée.
En l’état actuel du projet d’union, c’est le NON qui ressortira du vote en AGE de Challes le 4/06.
Nono connait le résultat du vote avant même que celui-ci ait eu lieu…
C’est ça la Démocratie !
Dîtes qui vous êtes et donnez votre opinion. Commenter l’avis des autres est prétentieux et stérile.
Jérôme: « Dîtes qui vous êtes et donnez votre opinion. Commenter l’avis des autres est prétentieux et stérile. »
On en a une éclatante démonstration en vous lisant !
ok moi aussi je suis sure que le vote va être négatif mais alors comment imaginer vous l’avenir de Challes les eaux. En prenant compte bien entendu des contraintes financières et juridique.
Au mieux, le club peut se réengager en ligue 1 sans toutefois jouer la coupe d’Europe mais avec un budget très limite, qui engagera un dégraissage massif l’année suivante (si tant est que le club arrive à finir l’année). Le club descend alors dans 2 saisons en ligue 2 ou devient un club très moyen de ligue 1. Au pire, le club est en liquidation et/ou descend d’une ou plusieurs divisions et perdra donc par conséquence la majeure partie de ses joueuses.
Cela représente un éventail assez large mais dans tout les cas, le club atteindra très vite ses limites financières
Il a déjà dépassé « ses limites financières » puisqu’il di qu’il lui manque 300 000 € pour pouvoir continuer !
… il dit qu’il lui…
Si ce sont bien les licenciés qui votent et non les bénévoles, je ne vois pas vraiment pourquoi le non sortira. Car l’union, ne concernant que l’équipe professionnelle, ne changera rien au reste du club, soit à 95% des licenciés. Si on leur présente la chose du genre : il faut voter oui, pour vous Ca ne change rien mais vous sauverez comme cela notre équipe pro. Si vous votez non, vous prenez le risque de faire couler le club, ce qui peut à terme avoir une incidence cette fois ci sur tout les licenciés, là ca change tout.
Par rapport au premier commentaire, le « pauvre » vote challesien à tout de meme son importance car si le oui ne ressort pas, rien ne pourra se faire malgré l’argent des lyonnais
Vous ne devez pas être très proches des licenciés du club pour penser qu’ils puissent voter différemment des bénévoles.
Les licenciés tout comme les bénévoles et les supporters n’ont pas envie de voir leur équipe professionnelle s’exiler à Lyon.
La réalité économique se tourne peut-être vers Lyon mais la réalité du terrain est tout autre !
Les jeunes du centre de formation n’envisagent pas de poursuivre leur apprentissage à Challes si l’équipe professionnelle est délocalisée, plus de possibilité pour ces jeunes de jouer en lever de rideau des matchs LFB, plus de possibilité d’être sur le banc des pros.
Certes les pros devraient s’entraîner la saison prochaine à Challes, mais pour combien de temps, ce compromis si on veut être réaliste ne pourra pas se pérenniser à l’avenir (on en reparlera quand les résultats ne seront pas là et que les joueuses ou le staff se plaindront de ne pas avoir de repères à la salle Mado Bonnet).
Pensez-vous que le Centre de Formation de Challes sera une référence sportive pour les jeunes si elles n’ont plus l’espoir de s’entraîner avec les pros, ou de faire le banc des pros… qui voudra intégrer un centre de formation sans équipe professionnelle ?
L’union se fera peut-être, mais pas sans dégât malheureusement….Lyon sera peut-être sauvé, mais pour Challes rien n’est moins sur…
Les gens de terrain le savent bien, le « Clairefontaine du basket » a pris du plomb dans l’aile avec ce projet d’union, ce n’est donc pas certain que la réalité économique prenne le pas sur la force du coeur !!!
Non je ne suis pas spécialement proche ni des licenciés ni des bénévoles. Mais je me pose la question, quel est l’intérêt de voter non, mise à part saborder son propre club.
Les espoirs pourront très bien jouer avec les pros, je ne vois pas quel est le problème !! Par contre, effectivement, la solution des entrainements à Challes et des matchs à Lyon ne va pas durer très longtemps. Pour cela nous somme d’accord.
J’entends beaucoup de : à ce compte là, autant repartir à 0. En gros, je préfère faire couler mon club plutôt que de l’emmener au sommet quitte à ce qu’il joue ailleurs. Je trouve cela suicidaire, égoïste et ridicule.
FAUX : Les espoirs ne pourront pas jouer ou tout du moins être sur le banc des pros … les matchs espoirs ont lieu le samedi en lever de rideau des matchs LFB ou à 20h lors des déplacements, si il y a union, les espoirs joueront à Challes et les pros à Lyon impossible donc d’être sur le banc des pros lors des matchs à domicile comme c’était le cas cette saison.
FAUX Encore une fois, je ne vois pas quel est le problème pour faire jouer une espoir avec les pros. Elle ne serait présente que sur une feuille de match, tout simplement. Donc dans l’absolu aucun problème why not.
Vous avez trouvé la solution BRAVO !!!
Sauf que jusqu’à maintenant les espoirs jouaient en NF2 à domicile et étaient ensuite sur le banc des pros pour le match de LFB et là elles n’auront droit qu’au banc des pros…
Si vous pensez que cette proposition va les motiver, encore une fois vous ne devez pas être très proche des attentes de ces jeunes.
En tant que supporter de Challes, je suis contre la fusion avec Lyon quitte à recommencer l’aventure Challesienne avec l’équipe 2…
+1
qui plus est : une equipe 2 de jeunes au niveau NF1!! des cadettes 3eme national…
Challes peut se permettre de rebondir rapidement sans se prostituer avec l’ogre grâce à ses jeunes talentueuses.
D’autres clubs n’ont pas cet atout…
CHALLES DOIT RESTER INDEPENDANT !!!!!!
Vous vous trompez nono, vous rêvez debout. Aucune jeune joueuse du centre ne resteront s’il n’y a plus d’équipe pro. Et elles anticipent d’ailleurs intelligemment le désastre en cas d’un non à l’AGE en postulant d’ors et déjà ailleurs.
A ce sujet, voir ici => http://basquetebol-saulzoir.forumactif.org/t3p15-transferts-lf2
Et dans cette Union quelqu’un évoque t-il l’équité sportive vis à vis des autres équipes de LFB.
En effet voilà deux clubs aujourd’hui voués à la Ligue 2 ( Lyon sportivement et Challes sous la menace administrative si effectivement sa situation financière s’avere délicate)qui par la « magie » d’une Union au moins aussi originale qu’étonnante se retrouvent à postuler à une place en Eurocup voire en Euroligue.
Il serait intéressant de connaitre la position argumentée des instances fédérales (LFB, FFBB).
Là au contraire, je suis plutôt proche de ces jeunes. C’est la meme histoire pour tout le monde. Les espoirs jouent avant et font le banc des pros ensuite. Avec cette union, il n’y aura pas le choix, cela sera soit l’un, soit l’autre. Et généralement, ces jeunes préfèrent lutter et jouer pour une victoire avec les espoirs plutôt que de rester 40min sur un banc, aussi pro soit-il. Donc, au lieu d’être condescendant, effectivement je propose la solution. Et elle sera la seule, ne vous en déplaise.
« Avec cette union, il n’y aura pas le choix, cela sera soit l’un, soit l’autre. Et généralement, ces jeunes préfèrent lutter et jouer pour une victoire avec les espoirs plutôt que de rester 40min sur un banc »
Bravo, vous venez justement de démontrer avec brio l’exact contraire de ce que vous avez dit quelques posts plus haut : « Les espoirs pourront très bien jouer avec les pros, je ne vois pas quel est le problème !! »
En conclusion, tout le monde est d’accord : avec cette union, les jeunes joueuses ne pourront plus jouer avec les pros (sauf à ne plus jouer en NF2, ce qui est encore moins souhaitable pour elles)
?? Pardon ??
Au contraire, je réaffirme à 2 reprises une info : les espoirs devront jouer avec leur équipe espoir ou faire le banc des pros, si tant est que les matchs se jouent bien à Lyon. Où est la contradiction ?
Comme vous le dites, il est souhaitable pour ces filles, et c’est ce qui les motive sans doute le plus, de jouer beaucoup avec leur équipe espoir que de faire 40min de banc.
Dans tous les clubs pros, certaines joueuses espoirs (les meilleures) peuvent doubler en jouant avec l’équipe espoir, puis en étant alignées sur le banc avec les pros.
Le fait de jouer avec l’équipe espoir leur donne du temps de jeu et les fait progresser.
Le fait de faire du banc avec les pros leur permet de grapiller quelques minutes à un niveau supérieur et aussi de progresser.
Si les 2 équipes sont séparées (espoirs à Challes, Pro à Lyon), ce ne sera plus possible… et vous dites « je ne vois pas quel est le problème » ???
et si les deux équipes jouent au même endroit (ce qui serait somme toute logique), alors ce sera tout à Lyon et rien à Challes… dans ce cas, qu’on m’explique en quoi ça permet de sauver quoi que ce soit en Savoie !!!
Vous vous trompez de débat. Je répondais à votre question purement logistique, à savoir comment vont faire les espoirs pour jouer avec les pros. Une question à laquelle je ne vois pas de problème. Maintenant, d’un point de vue sportif, il est évidemment préférable que les espoirs jouent avec les espoirs ET fassent le banc des pros. Mais je répète, avec la tournure dont prend cette union, elles devront faire l’un OU l’autre.
Quoi qu’il advienne, ca sent un peu la M…. cette histoire et attention aux dommages collatéraux au final.
+1 Look !
Ces « dommages collatéraux » seront en effet très nombreux et il serait bon de les prendre en compte avant de voter et avant qu’il ne soit trop tard…
cf article précédent de Ladyhoop sur la dissolution complète du club de Valencia (juste champion d’europe en titre) pour cause de problèmes financiers
Non non Coq vous n’y êtes pas du tout, la situation financière de Challes est bien plus saine que celle du Ros Casares Valencia !
Ce sont les bénévoles challésiens qui l’affirment et, chacun connaissant leurs très grandes compétences, en matière de finances et de gestion, ne peut que les croire sur parole !
N’en déplaise aux pro lyonnais de ce blog (Domi, Coq…)
L’AGE de Challes accouchera d’un NON massif !
La suite dépendra de l’ampleur ou non des dettes :
1- Challes est autorisé à jouer en LFB par la DNCG
2- Challes dépose le bilan, efface ses dettes et repart en NF2 ou NF1 avec ses jeunes
Qq sera cette suite, CHALLES NE SERA PAS MORT !
Nono = Coué !
« Il ne peut rien arriver à Challes car je ne le veux pas ! »
Il est impossible de vous faire admettre la moindre petite idée, tout dialogue avec vous étant impossible et inutile…
Vous étes fier d’annoncer le résultat du vote, avant même qu’il ait eu lieu, mais surtout vous mesurez bien mal les conséquences que cela engendrera…
Comprenez bien que la majorité des jeunes de Challes postulent actuellement ailleurs de manière à anticiper, justement, ce NON. Car il est bien évident que ces talentueuses joueuses ne resteront pas dans un club voué à couler. Il n’y aura pas à compter sur ces jeunes, ni sur les pros qui doivent sans doute avoir une clause libératoire en cas de descente.
Donc oui, Challes risque de repartir bien bas ET D’Y RESTER DURABLEMENT !
Encore une fois, mieux vaut couler un club prestigieux plutôt que de voir délocaliser leur match à 100km…
« Donc oui, Challes risque de repartir bien bas ET D’Y RESTER DURABLEMENT ! »
En cas de fusion, Challes « risque » (ce n’est même pas un risque, c’est une certitude) de NE PAS REPARTIR DU TOUT, vu que tout sera à Lyon…
Que reste-t-il du Basket féminin à Valenciennes ? (et encore, le Hainault Basket, né de la fusion foirée entre VO et Saint-Amand, n’est qu’à 15 km)
Que reste-t-il du Temple-sur-Lot ?
Que restera-t-il de Challes sans cette Union ?
RIEN, étant donné la situation alarmante dans laquelle se retrouve aujourd’hui le club !
( Déficit de 300 000€, salle non homologuée, incapacité de respecter les clauses des contrats de ses joueuses, départs des sponsors et des collectivités locales…etc… )
A ce sujet voir ici => http://basquetebol-saulzoir.forumactif.org/t3p15-transferts-lf2
DERNIERES INFO ICI => http://basquetebol-saulzoir.forumactif.org/t256-rapprochement-lyon-challes#925
Extrait de la news-letter n°39 du 30/05/12 du Président de Challes :
« Elle (la situation du club NDLR) m’avait amené également à proposer dans mon rapport moral soumis à l’AG du 29/11/2010, les orientations suivantes :
« Enfin, il conviendra d’asseoir notre avenir en bâtissant notre propre centre de formation dont le coût est conséquent. Cet équipement offrira un environnement exceptionnel et unique en France aux jeunes espoirs du basket féminin mais sera également producteur de ressources grâce aux stages et accueils de groupes qu’il permettra d’effectuer en inter- saison.
Cet outil permettra de pérenniser sur Challes-les-Eaux, un basket féminin de haut niveau axé sur la formation des jeunes espoirs.
Il nous restera ensuite à nous interroger sur le devenir de notre équipe fanion LFB sur Challes. Une équipe de ce type peut-elle encore longtemps continuer à exister et à se développer sur un territoire aussi réduit ? Ne faudrait-il pas envisager l’externalisation de cette équipe vers d’autres cieux plus porteurs financièrement ? (ex. : Lyon, la Suisse…) Je crains hélas que nous n’aurons pas d’autres choix si vous voulons continuer à exister au plus haut niveau. »
Ce rapport moral et d’orientation fit à l’époque l’objet d’un vote à l’unanimité. »
Autrement dit l’éventualité d’une « externalisation de l’équipe de Challes vers lyon » a été approuvée par un vote à l’unanimité lors de l’AG du 29/11/2010 !
On ne voit donc pas comment il pourrait être possible de revenir, aujourd’hui, sur ce vote ?
Arrêtez SVP de faire croire que le NON est la fin de CHALLES !
et encore plus que TOUTES les jeunes partiront !
CHALLES est une famille et les filles savent très bien qu’on compte sur elles pour l’avenir.
Je vous rappelle une nième fois que Challes a déjà connu des pbs financiers, ses jeunes n’avaient pas pris la poudre d’escampette et Challes avait retrouvé le haut niveau en qq saisons… CQFD
Une nième fois encore :
1- NON au projet avec Lyon
2- si retrogradation : on reconstruit (après depot de bilan pour effacer les dettes) autour des jeunes puis on monte un projet PRO sous 3 ans via une union avec Chambéry, voire Aix-Maurienne-Annecy
WAIT AND SEE NOW !
Effectivement vive la méthode Coué avec vous Nono !!
Les meilleures jeunes partiront et certaines sont déjà parties. Leurs CV sont sur les bureaux de tous les clubs de Ligue (et je peux vous l’assurer !). Comment pouvez vous reconstruire et envisager un jour de rejoindre l’élite quand aujourd’hui Challes ne peut plus y être ?
Vous êtes vraiment incroyablement pathétique, aveugle et suicidaire.
Comme le souligne Domi, ce vote effectué il y a 2 ans et approuvé par les licenciés sur l’anticipation d’une délocalisation du club risque de sonner le glas pour Challes ! Les dirigeants pourront-ils simplement s’appuyer sur cela pour clore l’union ? Compliqué mais pourquoi pas
Je ne vois pas comment il pourrait être possible pour Challes de revenir sur ce rapport moral et d’orientation, approuvé à l’unanimité lors de l’AG du 29/11/2010, qui indiquait clairement, à l’époque, l’externalisation prochaine de Challes vers Lyon !
« Les meilleures jeunes partiront et certaines sont déjà parties. Leurs CV sont sur les bureaux de tous les clubs de Ligue (et je peux vous l’assurer !). Comment pouvez vous reconstruire et envisager un jour de rejoindre l’élite quand aujourd’hui Challes ne peut plus y être ?
Vous êtes vraiment incroyablement pathétique, aveugle et suicidaire. »
On se demande qui est le plus pathétique dans ce forum…
Les CV des jeunes sont peut être dans tous les clubs de ligues mais pour une seule et même raison elles ne veulent pas de l’union, elles ne veulent pas avoir à faire le choix entre jouer en espoirs et faire le banc des pros,
« mais je le répète avec la tournure que prend cette union, elle devront faire l’un OU l’autre » (votre post précédent).
Elles ne veulent pas de ce discours de dirigeant. Elles ne veuvent pas d’un club sans équipe professionnelle sur place.
Aujourd’hui si les mutations ne sont pas signées c’est pour une simple raison elles espèrent encore qu’un plan B sorte du chapeau que Challles joue en LFB sans coupe d’Europe ou où L2.
Peut-être qu’elles rêvent tout éveillées mais si à 17-20 ans on ne peut plus rêver …. Ou va t’on ?
L’union à déjà brisé une partie de leur rêve … et vous tous « coq Domi … » qui savez ce qui est bien pour elles et ce qu’elles pensent rencontrez les et proposez leur un projet intéressant, mais c’est vrai pourquoi parler aux jeunes puisque l’union ne change rien pour elles …
Mais communiquer doit être un terme qui n’existe plus dans le vocabulaire des dirigeants !
Why not, vous vous trompez également de débat. Relisez plus haut mes précédents posts, je ne dis à aucun moment que ce choix à faire entre jouer avec les espoir ou faire le banc des pros est l’idéal pour elles, au contraire !! (meme si je ne suis pas du tout convaincu de l’intérêt sportif pour elles de trainasser sur un banc des pros, mais c’est un autre sujet)
Mais cette union devrait leur imposer ce choix, tout simplement.
Maintenant je vous pose la question : comment fonctionnent l’INSEP et les pôles France ? Leurs équipes de jeunes ne se suffisent-elles pas à elles-meme pour faire avancer idéalement les petites, en attente de voir débarquer un jour un recruteur dans leur bureau ? Il me semble que c’est exactement cela qui est proposé par le président M et c’est plutôt une bonne idée de proposer une sorte d’alternative à l’INSEP justement.
Quoi leur proposer à ces jeunes ? Adhérer à ce projet, ou si le banc des pros est tellement important pour elles, partir ailleurs comme cela est en train de se faire.
Le problème avec vos commentaires, why not et nono entre autre, c’est que vous ne faites pas avancer le débat et constatez simplement les dégats.
Il est inutile désormais de perdre son temps en vaines conjectures, puisque l’on sait maintenant que l’externalisation de Challes vers lyon a déjà été approuvée à l’unanimité, par Challes, le 29/11/2010 !
Un vote de principe lors d’une AG ordinaire sur un rapport moral contenant, entre autres, une allusion à une délocalisation lointaine n’aura pas la même valeur qu’un vote solennel lors d’une AG extraordinaire ayant pour unique sujet l’Union…
Le président peut s’appuyer sur ce vote pour défendre ses arguments, c’est de bonne guerre (et l’ensemble des licenciés présents ce jour sont responsables de leur manque de réaction)… mais ce ne sera pas suffisant juridiquement si le vote est contre lui.
Certes, mais qu’en serait-il de l’image que renverrait ainsi Challes s’il renonçait aujourd’hui à ce qu’il a lui même approuvé voici 18 mois à peine ?
Coq & Domi, vous avez peur du non, mais sachez que les Chalésiens ont peur autant du oui que du non. Car dans les 2 cas, c’est beaucoup de mal de fait au club de Challes! Alors que croyez-vous que les Chalésiens puissent penser? Autant tenter de sauver quelque chose, puisque: oui ou non, Challes y laisse des plumes. Le oui, tout bénéf. pour Lyon. Le non, il reste peut être quelque choses à sauver, donc … à vos votes! Merci les dirigeants! Quelle inconscience quant on est dans une association, et quel mépris des licenciés pour oser leur cacher une telle énormité. Le plus grand tord des dirigeants? Sous-estimer l’être humain, et ne pas le respecter.
Au final qui est le plus dans l’embarras? Eux-même! Car en cas de refus, il auront tout l’amour des Lyonnaise qui risque de se retrouver dans une belle M…. Ce qui a été fait est immensément irrespectueux, et plein de dédain, autant pour les Lyonnais que les Chalésiens. Tandis que promesses étaient faites à Lyon, incroyable d’entendre M Meunier nier il y a 15 jours encore, auprès des parents, en disant que ce n’était qu’une rumeur! J’ignore ce qui l’emportera, mais pour entendre les licenciés concernés directement, je confirme ce que dit Why not. Certaines du centre de formation attendent le résultat, et si le oui l’emporte, elles disent oui à leur tour aux clubs qui attendent ce résultat. La situation est tout à fait à l’inverse de ce que vous mentionnez Coq… vous êtes à côté de la plaque!
Ces jeunes ne sont pas dans les considérations des dirigeants qui veulent récupérer leur argent. Ce qu’il ont fait, c’est tout simplement signer un chèque en blanc en pensant que Lyon allait mettre la main à la poche pour les rembourser.
Domi, je ne sais pas d’où vous tenez vos infos, mais les dirigeants jurent qu’il n’y a pas de dettes, les 300.000€ en question sont un besoin pour la coupe d’Europe,pour laquelle le club n’est pas encore engagé. Mais est-ce la vérité sur l’état des comptes?
Et non les espoirs ne pourront pas jouer avec les pros, les matchs à domicile (à Challes pour autant que l’on sache)se jouant le samedi soir, vous semblez oublier qu’il faut faire + de 100km pour aller rejoindre les pros, donc selon l’heure, c’est cuit pour ces jeunes!
Donc cessez de faire avaler des couleuvres aux Chalésiens.
Domi, vous vous évertuez à « balancer » des infos sur les comptes du club de Challes, qui sont totalement l’inverse de ce que formule les dirigeants. Je vous l’accorde, ils sont plein de paradoxes puisqu’ils affirment que si Lyon n’était pas venu frapper à la porte de Challes, pas de soucis, Challes avait le budget pour refaire sa saison, sans la coupe d’Europe, et ils ne cessent de clamer que Challes est en position de force. Néanmoins ils sont morts de trouille à l’idée du non! Je vous laisse le soin de la traduction d’un telle situation.
Et allez donc dire aux dirigeants qu’il est totalement inutile des faire porter le chapeau aux licenciés. Peu importe le résultat du vote en matière de responsabilité, ce sera bien la leur!!!!!!!
Rappelez-moi ce dont je mentionne et qui vous semble « à côté de la plaque » ?
Que les jeunes n’auront pas d’autre choix que de jouer avec les espoirs ou faire le banc des pros ? Que les jeunes anticipent le résultat du vote en postulant ailleurs ? Je ne suis pas plus en phase avec la réalité !! Il est état de plein de rumeurs de transfert sur ces jeunes. D’autres, comme la jeune Leoni dans la région lyonnaise, ont déjà signé ailleurs..
Ne me faîtes pas dire ce que je n’ai pas dis ! Je dis depuis le début, comme vous venez de le faire, que Challes perdra quoiqu’il arrive dans cette histoire à cause d’une mauvaise direction et des prochaines tournures financières dans lesquelles une aussi petite ville que Challes va inévitablement s’engluer. Il s’agit maintenant d’anticiper et de sauver ce qu’il pourra être sauvé. Je ne prends le parti de personne. Je suis simplement objectivement réaliste et tente de voir les choses avec la plus grande clairvoyance possible. A long terme, si union il y a, je pense que la section pro se délocalisera complètement sur Lyon (la solution de s’entraîner à Challes et jouer à Lyon ne marchera qu’un temps) alors qu’il sera monté parallèlement une sorte d’INSEP bis à Challes. S’il n’y a pas d’union, Lyon repartira tranquillement en L2 (voire prendra la place de Challes en L1 s’il ne pourront se maintenir financièrement, ce qui est tout à fait possible et serait un comble pour les challésiens !!) alors que Challes s’engluera au fil du temps dans une situation qui les amènera bien bas.
Je ne vois pas comment cette union ne pourrait pas se faire puisque l’externalisation de la structure Pro de Challes, vers Lyon, a été votée en 2010…
Il me parait donc inutile aujourd’hui de redouter
un « OUI » ou un « NON »…
L’A.G.E du 4 juin prochain ne devrait servir qu’à entériner cette externalisation vers Lyon des Pros et à prendre des décisions sur le centre de formation.
Les 300000€ constituent bien un déficit budgétaire pour pouvoir s’inscrire en Eurocup…
Ou alors cela voudrait dire que Challes reviendrait sur une solution qu’il a lui même approuvée à l’unanimité, il y a 18 mois, et se décrédibiliserait publiquement aux yeux de tout le monde, en se déjugeant ainsi…
Le problème Domi, est qu’il était aussi question de la Suisse dans la question de délocaliser le club. Et il ne s’agissait que de s’accorder avec les licenciés sur le fait qu’il y aurait sans doute la nécessité à le faire dans le futur. Je ne crois pas que ce vote puisse enterrinner quoique se soit. Mais effectivement, il serait très contradictoire de voir apparaître un oui il y a deux ans et un non dans 3 jours. Oui il y a deux ans pour reconnaître la possibilité d’un futur problème, non aujourd’hui quand on se retrouve nez à nez avec celui-ci et qu’on se rend compte de ce qu’il causera irrémédiablement
Je suis tout à fait d’accord pour convenir avec vous que le vote d’il y a 18 mois ( soit moins de 2 ans…)constituait l’approbation unanime du « rapport moral et d’orientation pour l’avenir », présenté lors de cette AG par le président de Challes.
Mais, en revenant aujourd’hui sur l’accord unanime donné à l’époque, Challes montrerait qu’il a une bien curieuse conception de la morale, se décridibiliserait totalement en se déjugeant de la sorte et en ne respectant rien jusqu’à son propre vote…
On se demande vraiment pourquoi Challes organise une AGE alors, et pourquoi l’union n’est pas encore signée ….
Hou la la! Ça rame un maximum pour la persuasion. Domi, à mon avis, tout le monde se fout d’un vote d’il y a quelques temps, celui qui comptera sera celui du 4!
Je sens une grande crainte derrière vos propos. Effectivement , le seul point sur lequel tout le monde s’accorde , c’est que les dommages collatéraux.. Mais ça il fallait y penser avant!
Et au lieu de ramener le débat sur la sempiternelle agonie financière de Challes, derrière lequelle se cache la peur du non, d’un côté comme de l’autre il ne faut jurer de rien! Car si d’aventure dans 1 an Lyon se retrouve en mauvaise posture malgré l’union , ça fera mal !
Vous anticipez un déficit budgétaire …. Quel pessimisme . Il n »existera jamais puisque dans ce cas, Challes n’aurait pas l’autorisation de faire la coupe, ce que d’ailleurs tout le monde souhaite pour conservez le club.
Le départ d’une jeune n’est pas une surprise, en revanche, un départ en masse d’une équipe aux résultats excellents ça ne va pas vous interloquer?
Allez je vous laisse ramer pour vous persuader vous même du fiasco à venir ….
Je n’anticipe pas un déficit budgétaire, puisque je constate que le président de Challes reconnait qu’il existe déjà bel et bien !
Quant au fiasco, il est hélas lui aussi déjà là et il n’y a donc pas lieu d’anticiper quoi que ce soit à son sujet !
Et lorsque vous dites sentir « une grande crainte derrière mes propos », je me demande bien ce que je pourrais avoir personnellement à craindre dans cette affaire, mis à part la disparition définitive du basket féminin à Challes, si la bêtise et l’entêtement devaient l’emporter sur l’intelligence et la raison…
Sur ce dernier point, vous avez raison, ma crainte est grande !
Le problème alpha dans ton commentaire, c’est que tu juges les arguments d’un oui donnés ici très poussifs, sans pour autant que tu n’exposes toi-meme tes arguments pour le non, puisqu’a priori cela serait ton choix. J’aimerais t’écouter. Tout comme nono jr, balinette et why not.
« le déficit budgétaire n’existera jamais » ???? Nous sommes en plein dedans depuis déjà plusieurs saisons.
« un départ massif d’une équipes aux résultats excellents ne va pas nous interloqué » ???? Si le non est voté, ce départ massif n’en sera qu’une conséquence logique.
J’espère entendre donc vos arguments concrets et formulés en faveur d’un non à cette AGE, dans l’intérêt sportif, juridique et/ou financier du club de Challes.
Ce que coq ne comprend pas c’est que même délocalisé le club va disparaitre adieu l’âme et l’esprit challesien !!la seule animation de challes va partir a 100kms !!êtes vous sûr coq que les gens feront le déplacement jusqu’à Lyon ?!!avec l’union Challes basket va disparaitre aussi ,et les gens doivent en prendre conscience .mnt si union il y a bon courage pour gérer la logistique …mais les personnes a l’origine de tout ça s’en donneront a coeur joie j’en suis sûre !!
Déficit budgétaire ??alors pourquoi résigné des joueuses qui a mon avis ne sont pas données ?!!!
C’est bien là tout le problème, vous avez tout fait raison, et c’est pourquoi Challes se retrouve aujourd’hui dans cette impasse !
Et domi la bêtise et l’entêtement ???non juste l’envie de pouvoir encore être fière de NOS couleurs ,de les défendre encore sans se faire absorber …ça serait vraiment de la mauvaise foie que de dire qu’avec cette union Lyon ne mangera pas Challes …
Je crains fort, hélas, que la réalité économique ne vous laisse pas le loisir de pouvoir afficher fièrement les couleurs challésiennes…
Et j’ai bien peur aussi que la crise qui touche Challes ne soit pas uniquement une crise de foie…(humour)
Bon moi je laisse tomber..
Oui à terme, tout le Secteur pro sera délocalisé à Lyon. Il y aura un INSEP bis à Challes. Le contexte obligera, d’une manière ou d’une autre, à lentement descendre la section pro d’une aussi petite cité. C’est malheureux mais Ca arrivera. Si vous voulez conserver un boulot à vos coachs ou, de bonnes structures pour vos jeunes, votez le oui. Si vous voulez tout faire couler à plus ou moins long terme, votez non.
Mdr!!!!! Parce-que vous croyez que les coachs vont attendre sur un vote!!!! Hou la la! Faut arrêter la fumette! Je souhaite pour vous que ce soit bien de l’ironie, sinon vous êtes un cas deseperé !
Entre ça et l’insep bis… N’en jetez plus , la coupe est pleine, et j’ai mal au ventre à force de rire
Les jeunes n’auraient pas chercher ailleurs s’il n’y avait pas eu une telle attitude des dirigeants ! S’ils avaient au moins cru à leur projet , ils l’auraient présenté aux jeunes et à leurs parents, et là, peut être que le projet aurait pu mûrir dans la tête des jeunes et leurs parents. Ça s’appelle de la psycologie et du respect .
Alors pourquoi avoir nier en bloc cette union jusqu ‘à il y a 15 jours encore, si ce n’est pas « une grosse arnaque » . Le discours alarmiste sur les finances n’est qu’un masque pour cacher la véritable raison … Certes je ne nie pas la crise et les difficultés économiques, mais il y avait matière à gérer, comme font tous ceux qui savent gérer , et qui en ont la volonté. Pour cela il fallait commencer par ne pas signer des contrats que l’on a pas les moyens d’honorer!
L’acharnement a vouloir cette union ne résulte pas de la volonté de sauver le club de Challes… mais de sauver sa peau quant on a signé des chèques en blanc . Et le « Clairefontaine du basket » ne sert qu ‘à noyer le poisson!
« L’acharnement a vouloir cette union ne résulte pas de la volonté de sauver le club de Challes… mais de sauver sa peau quant on a signé des chèques en blanc. »
Que voulez-vous dire ?
« Et le « Clairefontaine du basket » ne sert qu’à noyer le poisson ! »
C’est clair comme de l’eau de roche !
Là aussi, merci de vous expliquez !
« . Si vous voulez tout faire couler à plus ou moins long terme, votez non. »
Chantage Coq !!!
Ça ressemble étrangement à la méthode actuelle M.M.
Donc si on veut tout donner a moyens termes a Lyon on vote oui ?c’est bon j’ai bien compris coq ?
Refusons l’union avec LYON que personne ne veut sauf Lyon bien évidemment…
et prenons le temps de réfléchir à un club d’union 100% Pays de Savoie : Challes-Maurienne-Chambery-Aix-Annecy
Union du Basket des Pays de Savoie qui présenterait dores et déjà une équipe en PROB et une autre en LFB.
Le centre de formation pourrait accueillir aussi bien des jeunes basketteurs que basketteuses. : une pierre 2 coups !!
En conclusion pour le 4/06:
NON A UNE UNION AVEC UN CLUB LOINTAIN DU RHONE LYON
OUI POUR SE RAPPROCHER DES NOS VOISINS ET AMIS SAVOYARDS : AIX-MAURIENNE-CHAMBERY-ANNECY
Nono Jr Président de l’union du basket des Pays de Savoie
NON à l’union avec Lyon …
OUI à l’union de basket des Pays de Savoie !!
Avec lui on est certain que Challes supplantera rapidement Bourges !
Est-ce vraiment une fin en soi de supplanter Bourges ?
Nono en pleine campagne électorale !
Bizarre, quand on sait qu’il a déjà annoncé à plusieurs reprises le résultat du vote du 04/06…
Cela voudrait-il dire qu’il n’est plus si sûr aujourd’hui de ce résultat ?
Alpha bien parlé
Il est juste regrettable qu’Omega soit absent dans son esprit !
ballinette – 1 juin 2012 – 17 h 03 min
« Un vote de principe lors d’une AG ordinaire sur un rapport moral contenant, entre autres, une allusion à une délocalisation lointaine n’aura pas la même valeur qu’un vote solennel lors d’une AG extraordinaire ayant pour unique sujet l’Union…
Le président peut s’appuyer sur ce vote pour défendre ses arguments, c’est de bonne guerre (et l’ensemble des licenciés présents ce jour sont responsables de leur manque de réaction)… mais ce ne sera pas suffisant juridiquement si le vote est contre lui. »
En êtes-vous absolument certain ?
http://lagazettedechallesbasket.over-blog.com/m/article-106287478.html
Tout est dit !!
Ah bon, vous trouvez ?
N’avez-vous pas le sentiment diffus qu’il ne s’agit là que d’un point de vue personnel partisan, qui occulte bien des aspects du problème ?
J’espère, pour vous et l’avenir de Challes, que oui…
je pense que cc devrait transformer ses bonnes resolutions de l article en actes :
cc president et cb entraineur et hop le club est sauvé mais je pense qu il aura beaucoup plus de mal a sortir sont stylo pour signer des cheques que pour ecrire des il n y a qu a……
Pfffff ! Fatiguant ce flip Domi!
Alors que M M abreuve de mails et d’infos les licenciés pour le vote, la dernière en date serait une menace à peine cachée pour les licenciés qui ne seraient pas à jour de leur cotisation…. C’est dingue! Ça prends des allures de guerre des tranchées. Mais de quoi avez-vous donc peur à ce point. Franchement votre acharnement à défendre ce projet devient psychotique. Quelques cautions à récupérer peur être??????
Et pourquoi auriez-vous le droit de défendre votre projet, et interdire à d’autres de prendre une autre option? Laissez donc les gens libres de leur choix. Et surtout cessez de prendre les gens pour des idiots. Tout le monde à compris désormais qu’il n’y avait rien d’autre qu’une vente du club. Alors si les licenciés ne veulent pas vendre au seul profit des dirigeants, ils sont assez grands pour prendre leur décision. Et surtout encore une fois, cessez de considérez les licenciés incapable de raisonner. L’avenir de Challes vous dites? Les espoirs qui viennent de battre Bourges en finale l’ont fait avec leur équipe 100% CHALESIENNES!
ALLEZ LES VERTES!!!!!! ALLEZ CHALLES!!!!!!!!!!!!
Et contrairement à ce que M M à dit en parlant du slogan qui lui était cher il y a peu je site: « La force du cœur se ne sont que des mots » et bien non, ce ne sont pas que des mots! BRAVO LES FILLES !!!! CHALLES EST FIER DE VOUS!!!!
+1000
A J-1 les pro lyonnais paniquent car ils ont enfin pris conscience que personne à Challes et en Savoie (sauf qq dirigeants qui doivent avoir négocié qq chose en contrepartie…) ne veut de cette vente pure et dure à l’ogre lyonnais !
A chaque fois que l’on parle de projet B pour sauver notre club de coeur ou que l’on evoque que le « OUI » n’est pas LA solution pour Challes, ces braves gens nous insultent, nous intimident, mentent sur la situation financière du club…
DEMAIN LA RAISON L’EMPORTERA : LE NON !
@alpha : Encore une fois et pour que les choses soient bien claires, je ne défends aucun projet et je ne suis ni « pro machin » ni « anti truc » !
Je me dit simplement que sans cette union (ou une autre si elle devait se présenter), Challes ne pourra pas se maintenir bien longtemps en LFB, voire même en L2, en raison du contexte économique plus que défavorable, en France et en Savoie, et des perspectives encore plus dramatiques qui s’annoncent…
Si les licenciés de Challes devaient se prononcer pour le non, j’ose espérer qu’ils auront su, au préalable, mesurer les conséquences qu’aurait un tel vote pour l’avenir de leur club…
Je crains hélas, pour eux et pour le club qu’ils chérissent, que tel ne soit pas le cas…
» Quidquid agis, prudenter agas, et respice finem ! »
( Quoi que tu fasses, fais-le avec prudence, sans perdre de vue la fin ! )
Citation latine que les dirigeants Challésiens aurait dû méditer il y’a bien des mois.
Entièrement d’accord, mais ce n’est pas une raison pour reproduire les mêmes erreurs !
@Alpha: Vous auriez du lire plus attentivement mon post du 03/06, cela vous aurait évité de me prêter des réflexions Economiques, qui n’ont jamais été les miennes…
Je ne connais pas Cyril et n’ai pas de « cautions à récupérer », comme vous vous permettez de l’écrire, avec toute la délicatesse qui vous caractérise…
@Domi, ou peut être Cyril?
Ben c’est l’annonce de la fin du monde? Donc la crise, vous le dites vous même touche toute la France. Ça fait du bien de se dire que la crise n’est pas qu’en Savoie! On en aurait douté il y a peu.
La fin: personne ne la connaît ni pour un oui, ni pour un non.
Personne ne peut jurer de l’avenir dans TOUS les cas. Libre donc à chacun de faire ce qu’il pense être comme la meilleure solution…
Et comme dit LeLorbak, il est parfois bon de savoir appliquer les conseils à soi-même.
« La soirée risque hélas d’être agitée à la salle Po, de manquer de la sérénité nécessaire à de tels débats. C’est même déjà un rapport de force. »
« Si ce projet est refusé je présenterai ma démission, charge aux représentants d’un projet alternatif pour sauver le haut niveau à Challes d’assurer la continuité de l’association. Faute de cela je me rendrai au tribunal de Grande Instance pour remettre les comptes de l’association et demander la nomination d’un administrateur qui aura à trouver les solutions pour poursuivre l’activité ou procéder à l’ouverture d’une liquidation judiciaire », déclare ce matin dans le Dauphiné Libéré le président de Challes Basket.
« Comme en 2009 avec la mise à l’écart brutale de Corinne Bénintendi*, ça sent manifestement l’incompréhension*… et la terre brûlée. »
C.C. LA GAZETTE
ICI, TOUT EST DIT, HELAS !
* http://www.ledauphine.com/savoie/2012/06/03/sur-le-marche-le-rapprochement-avec-lyon-interroge
@Alpha: Vous auriez du lire plus attentivement mon post du 03/06, cela vous aurait évité de me prêter des réflexions Economiques, qui n’ont jamais été les miennes…
Je ne connais pas Cyril et n’ai pas de « cautions à récupérer », comme vous vous permettez de l’écrire, avec toute la délicatesse qui vous caractérise…